دکتر اندرو اسمیت، تاریخنگار مدرن فرانسه و مدرس هنرهای لیبرال در دانشگاه کوئین ماری لندن، در تحلیلی جدید به بررسی وضعیت سیاسی پیچیده فرانسه پرداخته است. او معتقد است که موقعیت قوی مارین لوپن و حزب تجمع ملی در نظرسنجیهای اولیه انتخابات ریاست جمهوری نباید بهعنوان یک پیروزی حتمی راست افراطی تلقی شود. این تحلیل در شرایطی صورت میگیرد که احزاب چپ، میانه و راست میانه در میان خود دچار تفرقه و سردرگمی هستند.
تحلیل وضعیت سیاسی
اسمیت میگوید که حزب تجمع ملی با ارائه پیامهای روشن و متمرکز، توانسته است از این تفرقه بهرهبرداری کند. او بیان میکند که حزب مذکور به رأیدهندگان احساسی از آشنایی و وحدت ارائه میدهد که در حال حاضر برای بسیاری از مردم جذاب است. با این حال، این وضعیت بهعنوان نشانهای از خشم، نگرانی، ناپایداری اقتصادی و خستگی سیاسی شهروندان فرانسوی نیز قابل تفسیر است.
بیشتر بخوانید: پیروزی تاریخی راست افراطی و چالشهای مکرون و مرز
مفهوم تجزیه به جای قطببندی
اسمیت به جای استفاده از واژه «قطببندی» برای توصیف وضعیت سیاسی فرانسه، مفهوم «تجزیه» را پیشنهاد میکند. او بر این باور است که سلیقههای سیاسی در فرانسه به طرز فزایندهای بر اساس جغرافیا، نسل، طبقه، تحصیلات و جنسیت تفکیک میشوند. این امر به ظهور حوزههای انتخاباتی مختص به اشکال مختلف بیان سیاسی منجر شده است که نشاندهندهی تنوع و تفاوتهای موجود در جامعه فرانسه است.
تجزیه سیاسی به معنای این است که احزاب و گروههای مختلف سیاسی نمیتوانند به راحتی بر روی مسائل مشترک توافق کنند و این امر میتواند به رشد تنشهای اجتماعی و سیاسی منجر شود. در نتیجه، اسمیت بر نیاز به ایجاد یک دموکراسی مشارکتی تأکید میکند که در آن شهروندان بتوانند بهطور فعال در فرآیند تصمیمگیری مشارکت کنند و صدای خود را در سیاست کشور منعکس نمایند.
با توجه به چالشهای کنونی، اسمیت بر این باور است که درک دقیقتری از وضعیت سیاسی فرانسه ضروری است و باید به جای سادهانگاری، به تحلیل عمیقتری از عوامل مؤثر در این تجزیه پرداخت. او تأکید میکند که برای مقابله با این چالشها، جامعه باید به سمت ایجاد فضایی برای گفتوگو و تبادل نظر حرکت کند.
بیشتر بخوانید: هشدار حوثیها: آیا خلیج فارس در خطر است؟ · امضای چند یادداشت تفاهم میان عراق و فرانسه با حضور علی الزیدی و امانوئل مکرون
